搜尋此網誌

2018年4月2日 星期一

性騷擾案件調查處理程序與技巧





 標準答案 學生答案
配分:[10.00]
得分:
1. 捷運性騷擾再申訴案經事實認定後,成立調查結果為「本再申訴案為無理由」。請問下列哪些是此結果之認定理由?
  1. 被再申訴人B女表示再申訴人A男露出生殖器及磨蹭行為讓她感到不舒服。
  2. 被再申訴人B女屬合理被害人。
  3. 根據捷運局監視影帶內容,被再申訴人B女對事件之陳述較符合事實。
  4. 再申訴人A男拒絕受檢,也不願反駁被再申訴人B女的指證。

配分:[10.00]
得分:
2. 下列有關一般申訴處理調查單位組成的作法,哪個正確?
  1. 為了避免壟斷,人數建議8∼10人為佳。
  2. 若組織不滿30人時,也一定需組成處理調查單位。
  3. 處理調查單位女性比例最好占二分之一以上。
  4. 調查人員沒什麼門檻,不需特殊背景。

配分:[10.00]
得分:
3. 請問下列關於訪問重點的敘述,何者錯誤?
  1. 應詢問事發當時的「人、事、時、地、物」。
  2. 為了能詳細紀錄訪談內容,宜每五分鐘左右即暫停當事人的陳述。
  3. 應從當事人的敘述過程中,設法找出特別細節。
  4. 應避免先入為主而誤判。

配分:[10.00]
得分:
4. 申訴調查報告書中「調查結果」欄位的「認定理由」項目是最重要的部分,應明確表述雙方當事人陳述之事件內容。

配分:[10.00]
得分:
5. 有一女子在回家途中,被一失業中年男子跟蹤,並被摸了大腿後側。請就以上案例評估下列申訴受理作法,哪些正確?
  1. 先分辨屬三法哪一種。
  2. 若屬性騷擾防治法案件,如已達性侵害程度,則僅就性侵害部分依刑事案件偵辦,如尚未達性侵害程度,則6個月內要完成性騷擾申訴之調查,必要時得再延長1個月。
  3. 若同時構成性騷擾罪,需詢問申訴人是否提出告訴,如提出告訴需另就刑事部分為訴追。
  4. 需提供性騷擾事件申請書給申訴人填寫,並保留詢問紀錄。

配分:[10.00]
得分:
6. 為了確認申訴人陳述可信度,是否為合理被害人,可觀察下列哪些個人資料?
  1. 出身背景。
  2. 言談舉止。
  3. 有無精神官能疾病病史。
  4. 有無酗酒吃藥惡習。

配分:[10.00]
得分:
7. 下列有關事實認定技巧的觀念,哪些正確?
  1. 可以間接證據、情況證據認定性騷擾事實。
  2. 若無法以直接、間接方式認定,可比對申訴人與被申訴人之陳述誰較合乎常理,有無不一致矛盾處。
  3. 為釐清雙方說詞,若涉及專業,可邀請專家提供意見。
  4. 盡量採共識決,以免當事人舉不同意見爭訟。

配分:[10.00]
得分:
8. 一般員警在受理性騷擾案件時,有哪些重點需特別留意?
  1. 請被害人填寫性騷擾事件申請書並留詢問紀錄。
  2. 申請書應保密,不需影印給被害人留存。
  3. 若符合性騷擾防治法第25條,申訴人姓名應向婦幼警察隊取代號。
  4. 為保護當事人隱私,應於偵詢室或派出所隱密處進行。

配分:[10.00]
得分:
9. 加害人所屬單位調查性騷擾案件時,如性騷擾案件已進入偵查及審判程序,加害人所屬單位認為有必要,得議決於程序終止前,停止該事件之處理。

配分:[10.00]
得分:
10. 中醫診所性騷擾案件中,以下哪些項目是判斷申訴人B女為「合理被害人」的原因?
  1. 教育程度正常。
  2. 社經地位正常。
  3. 言談舉止正常。
  4. 出身背景正常。